– Почему Вы все-таки решили исследовать вопрос о грибообразной природе Ленина?
– Я бы предложил иное название – об эукаротической макромицетической природе Ленина… Все-таки такое название более научно и более полно отражает природу ленинского феномена, которого многие исследователи ошибочно принимали то за радиоволну, то за вирус, поразивший государственный организм России. Но профессор Кондрашкин в своей монографии убедительно доказал, что Ленин никак не может быть вирусом. Сложнее оказалось дело с радиоволновой природой Ленина – действительно, как совершенно справдливо заметил Сергей Анатольевич в своем знаменитом выступлении, многие грибообразные обладают свойствами радиоволны. Но представители нашей лаборатории при помощи элементно-резонансного спектрографа убедительно доказали, что по своим характеристикам Ленин был ближе к рентгеновскому излучению. Эту догадку подтвердили и другие ученые – в первую очередь, выдающийся грибнист академик Заливалов, профессор Болучевский, Рахов, Райскин, Вишня, некоторые зарубежные исследователи.
– То есть Ленин все-таки не человек, но гриб?
– Скорее он грибыш. Это новый научный термин, обозначающий симбиотический органоид, проще говоря, это переходная стадия мутагенеза человека в гриб.
– Позвольте вопрос дилетанта: Ленин был примерно таким же грибом как подосиновик или боровик?
– Действительно, многие люди, рассуждая о грибышах, представляют себе обычные аскомицеты или в лучшем случае базидиомицеты – то есть обычные банальные шляпконожечные плодоросты, которые грибники собирают в наших российских лесах. Что ж, это типичная ошибка дилетантов. С научной точки зрения термин гриб необычайно широк – во-первых, гриб это не только появляющийся на поверхности земли плодорост, но и вся грибница целиком, во-вторых, нельзя забывать о высших грибах. После появления научных школ по геносистематике и молекулярной филогенетике произошел самый радикальный пересмотр всей таксономической философии грибнистики. Настоящий переворот в науке произвело открытие грибышей – это открытие привело к формированию нового направления научного поиска, к формированию новой науки – когнитивной психогрибнистике, которая дает нам возможность изучить повадки и поведение грибышей. Более того, благодаря психогрибнистике у историков мира появился уникальный шанс раскрыть многие необъяснимые загадки мировой истории…
– То есть случай с Лениным вовсе не уникален?
– Безусловно, случай с Лениным – это уникальное событие космических масштабов. Тем не менее, как только мы погрузились в эту тему, так мы сразу убедились, что похожие события происходили и в прошлом. Например, в средневековой Скандинавии существовал целый культ грибоедов – пожирателей грибов. Викинги, поедая мухоморы, впадали в необычайный раж и верили, что таким образом они сами уподобляются грибышам.
Следы этого культа обнаруживаются и на нескольких рисунках в неолитических пещерах в пустыне Сахаре и на барельефах, выбитых в египетских пирамидах. Причем, как установил выдающийся российский египтолог Федулов, изображение гриба в Египте было табуировано – из-за сакральной природы. И чаще всего гриб изображали в виде шляпконожки с глазом, который они называли глазом Ра. Ра – это по древнеегипетски значит «гриб». Впрочем, вопрос исторического грибоведения еще ожидает своего исследователя.